琳草堂面膜拿货价格最低
By aassdd
at 2020-09-12 • 0人收藏 • 647人看过
琳草堂面膜哪里有卖，诚招代理微信《bk4392》 招代理啦，厂家批发价格，无需代理费用，无需囤货，支持一件代发，加入我们的代理团队，图我拍，文案我写你只需每日更新朋友圈广告，不管你是上班族、学生还是全职妈妈，只要你想赚钱，就加我！
炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
中山证券董事长及总裁被强换事件，再起风波。
8月下旬中山证券的临时股东会腥风血雨，4名董事被罢免，高管被换。中山证券小股东如今迅速反击，诉诸法律。
根据9月10日晚锦龙股份（维权）披露的《民事起诉状》，小股东起诉要求撤销上述临时股东会形成的决议。券商中国记者采访多名律师分析本案，从当前情况看，临时股东会决议是否被推翻还需等法院判决。其中有律师表示锦龙股份相关行为是否符合中山证券公司章程应是本案争议焦点。
与此同时，小股东向法院申请行为保全。深圳南山法院作出《民事裁定书》，禁止中山证券进行董事会成员的工商变更登记及备案手续。有律师表示，这意味着，须等上述诉讼相关判决生效后，才能确定是否登记和备案。
对于法院采取的保全措施，锦龙股份已向法院提交了《执行异议申请书》、《复议申请书》。
大股东能否行使股东权利成争议
围绕中山证券董事及高管被强换的问题，中山证券小股东“出手”了。
根据9月10日晚锦龙股份披露的《民事起诉状》，持有中山证券1.18%股权的小股东上海致开实业有限公司（以下简称“上海致开”） 向广东省深圳市南山区人民法院（以下简称“南山法院”）提起诉讼，认为中山证券此前召开的临时股东会违规，称“提案程序、召集程序、主持程序等违反了法律法规及中山证券公司章程的规定”，将中山证券作为被告。
小股东最核心的诉讼请求，是撤销中山证券于8月21日形成的第二次临时股东会全部决议。
什么决议如此重要，缘何小股东要推翻？据了解，8月21日中山证券大股东锦龙股份自行召集和主持了中山证券临时股东会会议，罢免4名董事，其中包括中山证券董事长林炳城和总裁胡映璐。
当天新组建的董事会更换中山证券领导班子，推选吴小静为董事长（法定代表人），免除胡映璐中山证券总裁职务，任命康福华为中山证券总裁。
也就是说，小股东认为应该撤销决议，恢复原状。小股东提出两点理由，概括来讲：
第一，锦龙股份作为控股股东，存在应整改但尚未完成整改的问题，提议召开临时股东会会议，不符合中山证券的公司章程，不得行使股东权利；
第二，锦龙股份没有按照深圳证监局要求维持中山证券管理层稳定。
根据券商中国记者此前采访了解到，中山证券有股东代表曾向记者表示，锦龙股份此次拟更换不配合、不听话的管理层，是为其融资便利目的服务。
对此，锦龙股份有不同看法，公司提出三大反驳意见，主要为以下观点：
第一，券商股权新规（《证券公司股权管理规定》）出台后，监管层对证券公司存量股东给予5年过渡期整改。
锦龙股份向深圳证监局提交的《证券公司存量股东股权管理自查表》只是表态计划在过渡期内达到相关要求，没有承诺必须达到要求。
因为如果逾期尚未达到要求的，不影响券商开展传统业务，只是不能开展场外衍生品等高风险业务，即只能成为专业类证券公司，不能成为综合类证券公司。锦龙股份认为券商股权新规没有强制要求必须满足综合类券商控股股东的资质条件。
看同行情况，其他券商的控股股东也未达到综合类证券控股股东资质条件，但监管机构没有限制这些股东的相关权利。
第二，自券商股权新规发布以来，中山证券召开数次股东会会议，监管层以及此前上海致开从未对锦龙股份行使表决权等提出异议。
第三，中山证券的处罚事先告知书尽管有“暂停业务期间，保持董事会、管理层稳定”的要求，但锦龙股份认为事先告知书不算正式监管措施。
最终8月19日落地的中山证券罚单中，锦龙股份指出监管层没有“保持董事会、管理层稳定“的要求，但提出免除不适当人选的董事及管理职务要求，锦龙股份已经提出罢免黄元华和孙学彬。
深圳证监局同日向中山证券出具的《确保公司经营稳定的函》并未明确不得更换相关不适格高管，而是要求现任董监高从“配合调查取证、维护公司正常经营秩序”的角度出发“正常履职”。锦龙股份认为，即使相关高管被罢免，也应履行配合监管机构调查取证、不得扰乱公司正常经营秩序的职责。
对此，北京一名律师向券商中国记者表示，锦龙股份回应的第一点意见与上海致开的第一点意见其实不是同一回事，小股东的核心观点是“不符合公司章程”，而大股东的回应回避了这个问题，只谈了监管和同行业的问题，但这些与中山证券公司章程无关。大股东的第二点意见称未提异议，但未提异议与是否符合公司章程并无必然联系。综合来看，中山证券的公司章程具体相关条文的到底如何规定的，锦龙股份相关行为是否符合章程条款，应当是本案争议的焦点。
小股东保全申请获法院支持
值得注意的是，小股东不仅提出诉讼请求，还提出保全请求，主要为两项内容：
第一，禁止中山证券执行2020年8月21日形成的第二次临时股东会的全部决议；
第二，本案生效判决作出前，禁止中山证券进行董事长、法定代表人、总经理、监事等所有工商变更登记及备案手续，申请人上海致开作为担保人以其持有的中山证券1.18%的股权为上述保全提供担保并出具担保书。
据了解，保全分为财产保全和行为保全，市场常见的保全举动是财产保全。“行为保全”是为避免当事人或者利害关系人的利益受到不应有的损害或进一步的损害，法院根据他们的申请对相关当事人的侵害或有侵害风险的行为采取的强制措施。上述上海致开申请的保全措施为行为保全，即要求禁止被告作出某种特定行为。
对此，南山法院支持小股东部分申请，于8月31日作出《民事裁定书》并立即开始执行。裁定内容为：
第一，冻结上海致开持有中山证券 1.18%的股权；；
第二，禁止中山证券进行董事会成员的工商变更登记及备案手续。
对此，深圳一名律师向券商中国记者指出，“从《民事起诉状》和《民事裁定书》等材料来看，首先，股东会决议究竟效力如何还需要等法院判决，目前尚未有定论。其次，中山证券目前无法进行董事会成员的工商变更登记及备案手续，公司内部董事如何履职由可能出现争议或僵持。”
锦龙股份认为上海致开持股比例仅为1.18%，存在保全内容超出诉讼主张范围等问题。锦龙股份及中山证券已分别向南山法院 提交了《执行异议申请书》、《复议申请书》。
锦龙股份还提到，小股东作为担保人以其持有中山证券全部1.18%的股权为上述诉讼保全提供担保，违反了《证券公司股权管理规定》第二十六条的规定，即“证券公司股东质押所持证券公司的股权比例不得超过所持该证券公司股权比例的50%”。锦龙股份表示，公司与中山证券保留通过法律途径要求赔偿的权利。
原标题：红星调查 | 四川省图书馆馆藏文物现身广东某拍卖行？警方已介入
广东崇正拍卖有限公司（以下简称：崇正）即将于9月13日开拍的“古逸清芬·信札古籍文献”专场，本应是一个平常的拍卖活动，没想到其中部分拍品在网络引来了质疑：拍卖品中，部分致西南名儒林思进的信札是四川省图书馆（以下简称：省图）的馆藏文物。
馆藏文物为何会出现在拍卖行？拍卖品是否为赝品？省图知情吗？带着疑问，红星新闻记者试图揭开其神秘面纱。
省图珍藏文物从省图流出被拍卖？
通过崇正官网，红星新闻记者发现，即将于9月13日18：30开拍的“古逸清芬·信札古籍文献”专场拍品种，出现了数十件近代名人致西南名儒林思进的信札，官方估价在1万~8万元不等，其中还包括著名书法家谢无量、国画大师黄宾虹等人写给林思进的手书，也是本场拍卖的亮点，从崇正在其官方微信公众号上表示“林思进这批信札具有文献史料价值”中可看出，崇正对这批拍品很重视。
但据了解，吴虞、杨庶堪、黄宾虹、周善培、谢无量、张元济、赵熙、冒广生致林思进的信函属于省图的馆藏文物，应存于四川省图书馆。
信札主人林思进是省图首任馆长
林思进是谁？据资料显示，林思进（1873—1953），字山腴，他不仅是成都华阳的文化名人、近代著名文学家、教育家，还是首任四川省图书馆馆长，1918年后历任华阳中学校长、成都高等师范学校、成都大学、华西协合大学等校教授，以及四川省文史馆副馆长等，也是当时“五老七贤”中的重要人物。
据微信公众号“江上说的”披露：“1938年，林思进将黄宾虹、谢无量、陈宝琛、廖平等76位名人写给他的200多通信札汇编整理为六册（经折装，楠木天地板），并亲自题签，是为《鱼雁集》……据相关人士透露，林思进先生藏品分别入藏四川省博物馆、四川省图书馆和四川大学图书馆，《鱼雁集》为四川省图书馆藏品。上世纪80年代，林氏后人曾向省图索要《鱼雁集》。”
网友热议不断，拍卖已被紧急叫停
如此重要的馆藏文物，却出现在拍卖会场，自然引起众多网友热议，纷纷表示“必须查证！”
9月10日，广东崇正拍卖有限公司发表声明称：有声音对本次拍品林思进藏书札的来源进行质疑；对于这批拍品的征集、遴选，广东崇正严格按照拍卖程序进行，经网上查证，此批拍品曾经于2005年拍出。经研究决定，对《古逸清芬》专场图录号731-776号拍品进行撤拍。”
今日（9月11日），红星新闻记者再次登陆崇正官网，发现关于林思进信札相关拍卖信息已经被撤下，但崇正的微信公众号中关于林思进信札的拍卖消息仍未删除。
15年前就被拍卖过，省图知情吗？
在网友评论中，红星新闻记者发现有人提到：“前几天跟川内的资深行家还在聊这批信札，都觉得好像有点不对头，15年前这批东西就已经流向市场，现在追谁呢？15年都过去了，省图难道一直被蒙在鼓里吗？”
经查证，红星新闻记者发现确有其事：这并不是《鱼雁集》第一次被拍卖——早在2005年，上海崇源“中国古代书画专场、文苑英华专场”中，就将《鱼雁集》（一套六本）以30.8万元的成交价拍卖。而本次预拍文物或许就是2005年那一场的相关拍品，只不过藏家将其拆分后再次拍卖。
馆方回应：警方已进入调查
属于省图的珍藏文物为何会两次出现在拍卖会上？《鱼雁集》被公开拍卖两次，省图是否知情？
今日（9月11日）上午，红星新闻记者带着疑问来到四川省图书馆，试图探索真实情况。
红星新闻：林思进这套《鱼雁集》之前它在我们图书馆这边吗？
相关人员：对呀。
红星新闻：现在还在吗？
相关人员：这个现在暂时不方便接受采访。因为现在警方已经介入到这个事情，到时候以警方调查结果为准。
红星新闻：警方介入是因为信札已经不在四川省图书馆了吗？
相关人员：这个目前还不能回复。
红星新闻：你们知道这个事情吗？
相关人员：我们知道这个事情，建议媒体不要报道，免得最后事情有反转。
随后，记者再次联系上四川省图书馆读者服务部主任牟文兵，他向红星新闻记者证实：目前警方确实已经介入，相关情况需要等警方调查结果。
拍卖行回应：只要拍品为真，不审核其来历
红星新闻记者随后联系到崇正古籍版本相关工作人员谭树正，对方表示之前并不知情《鱼雁集》为省图馆藏文物，“假如这个东西知道它不正规，我们怎么会拍呢？”
记者又联系到崇正中国书画相关负责人何向民，向其表示省图已经通过警方调查此事，并问及该调查是否涉及拍卖方时，何向民说：“我们作为拍卖方，是通过委托人委托，按照正常法律程序进行拍卖，这个没有什么牵扯，如果牵扯涉案，只要有足够的证据，我们会配合处理。”同时他还表示，拍卖行在拍卖前只会审核拍卖品的真伪，并不会审核其来历。“它（《鱼雁集》）是真迹是没有半点问题。”
事情的真相到底如何？相关人员表示的“免得最后事情有反转”真的会有反转吗？红星新闻将持续关注此事。
红星新闻记者 邱峻峰 曾琦
来源：经济日报
本报北京9月10日讯 记者顾阳报道：由北京海关数据分中心承建的北京跨境电商综试区线上综合服务平台日前正式投入运行。该平台打通了“关”“税”“汇”“商”“物”“融”之间的信息壁垒，可实现跨境电商“一次注册、一网通看、一网通查、一网通办”，为跨境电商企业与政府监管部门提供信息化支撑。自7月份试运行以来，该平台共计处理进出口相关数据380万条。
据悉，该综合服务平台依托大数据分析技术，全面支持跨境电商B2B业务、出口退货、跨境电商企业所得税征收联网核查及无票免征等北京地方特色业务模式。
炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
中山证券董事长及总裁被强换事件，再起风波。
8月下旬中山证券的临时股东会腥风血雨，4名董事被罢免，高管被换。中山证券小股东如今迅速反击，诉诸法律。
根据9月10日晚锦龙股份（维权）披露的《民事起诉状》，小股东起诉要求撤销上述临时股东会形成的决议。券商中国记者采访多名律师分析本案，从当前情况看，临时股东会决议是否被推翻还需等法院判决。其中有律师表示锦龙股份相关行为是否符合中山证券公司章程应是本案争议焦点。
与此同时，小股东向法院申请行为保全。深圳南山法院作出《民事裁定书》，禁止中山证券进行董事会成员的工商变更登记及备案手续。有律师表示，这意味着，须等上述诉讼相关判决生效后，才能确定是否登记和备案。
对于法院采取的保全措施，锦龙股份已向法院提交了《执行异议申请书》、《复议申请书》。
大股东能否行使股东权利成争议
围绕中山证券董事及高管被强换的问题，中山证券小股东“出手”了。
根据9月10日晚锦龙股份披露的《民事起诉状》，持有中山证券1.18%股权的小股东上海致开实业有限公司（以下简称“上海致开”） 向广东省深圳市南山区人民法院（以下简称“南山法院”）提起诉讼，认为中山证券此前召开的临时股东会违规，称“提案程序、召集程序、主持程序等违反了法律法规及中山证券公司章程的规定”，将中山证券作为被告。
小股东最核心的诉讼请求，是撤销中山证券于8月21日形成的第二次临时股东会全部决议。
什么决议如此重要，缘何小股东要推翻？据了解，8月21日中山证券大股东锦龙股份自行召集和主持了中山证券临时股东会会议，罢免4名董事，其中包括中山证券董事长林炳城和总裁胡映璐。
当天新组建的董事会更换中山证券领导班子，推选吴小静为董事长（法定代表人），免除胡映璐中山证券总裁职务，任命康福华为中山证券总裁。
也就是说，小股东认为应该撤销决议，恢复原状。小股东提出两点理由，概括来讲：
第一，锦龙股份作为控股股东，存在应整改但尚未完成整改的问题，提议召开临时股东会会议，不符合中山证券的公司章程，不得行使股东权利；
第二，锦龙股份没有按照深圳证监局要求维持中山证券管理层稳定。
根据券商中国记者此前采访了解到，中山证券有股东代表曾向记者表示，锦龙股份此次拟更换不配合、不听话的管理层，是为其融资便利目的服务。
对此，锦龙股份有不同看法，公司提出三大反驳意见，主要为以下观点：
第一，券商股权新规（《证券公司股权管理规定》）出台后，监管层对证券公司存量股东给予5年过渡期整改。
锦龙股份向深圳证监局提交的《证券公司存量股东股权管理自查表》只是表态计划在过渡期内达到相关要求，没有承诺必须达到要求。
因为如果逾期尚未达到要求的，不影响券商开展传统业务，只是不能开展场外衍生品等高风险业务，即只能成为专业类证券公司，不能成为综合类证券公司。锦龙股份认为券商股权新规没有强制要求必须满足综合类券商控股股东的资质条件。
看同行情况，其他券商的控股股东也未达到综合类证券控股股东资质条件，但监管机构没有限制这些股东的相关权利。
第二，自券商股权新规发布以来，中山证券召开数次股东会会议，监管层以及此前上海致开从未对锦龙股份行使表决权等提出异议。
第三，中山证券的处罚事先告知书尽管有“暂停业务期间，保持董事会、管理层稳定”的要求，但锦龙股份认为事先告知书不算正式监管措施。
最终8月19日落地的中山证券罚单中，锦龙股份指出监管层没有“保持董事会、管理层稳定“的要求，但提出免除不适当人选的董事及管理职务要求，锦龙股份已经提出罢免黄元华和孙学彬。
深圳证监局同日向中山证券出具的《确保公司经营稳定的函》并未明确不得更换相关不适格高管，而是要求现任董监高从“配合调查取证、维护公司正常经营秩序”的角度出发“正常履职”。锦龙股份认为，即使相关高管被罢免，也应履行配合监管机构调查取证、不得扰乱公司正常经营秩序的职责。
对此，北京一名律师向券商中国记者表示，锦龙股份回应的第一点意见与上海致开的第一点意见其实不是同一回事，小股东的核心观点是“不符合公司章程”，而大股东的回应回避了这个问题，只谈了监管和同行业的问题，但这些与中山证券公司章程无关。大股东的第二点意见称未提异议，但未提异议与是否符合公司章程并无必然联系。综合来看，中山证券的公司章程具体相关条文的到底如何规定的，锦龙股份相关行为是否符合章程条款，应当是本案争议的焦点。
小股东保全申请获法院支持
值得注意的是，小股东不仅提出诉讼请求，还提出保全请求，主要为两项内容：
第一，禁止中山证券执行2020年8月21日形成的第二次临时股东会的全部决议；
第二，本案生效判决作出前，禁止中山证券进行董事长、法定代表人、总经理、监事等所有工商变更登记及备案手续，申请人上海致开作为担保人以其持有的中山证券1.18%的股权为上述保全提供担保并出具担保书。
据了解，保全分为财产保全和行为保全，市场常见的保全举动是财产保全。“行为保全”是为避免当事人或者利害关系人的利益受到不应有的损害或进一步的损害，法院根据他们的申请对相关当事人的侵害或有侵害风险的行为采取的强制措施。上述上海致开申请的保全措施为行为保全，即要求禁止被告作出某种特定行为。
对此，南山法院支持小股东部分申请，于8月31日作出《民事裁定书》并立即开始执行。裁定内容为：
第一，冻结上海致开持有中山证券 1.18%的股权；；
第二，禁止中山证券进行董事会成员的工商变更登记及备案手续。
对此，深圳一名律师向券商中国记者指出，“从《民事起诉状》和《民事裁定书》等材料来看，首先，股东会决议究竟效力如何还需要等法院判决，目前尚未有定论。其次，中山证券目前无法进行董事会成员的工商变更登记及备案手续，公司内部董事如何履职由可能出现争议或僵持。”
锦龙股份认为上海致开持股比例仅为1.18%，存在保全内容超出诉讼主张范围等问题。锦龙股份及中山证券已分别向南山法院 提交了《执行异议申请书》、《复议申请书》。
锦龙股份还提到，小股东作为担保人以其持有中山证券全部1.18%的股权为上述诉讼保全提供担保，违反了《证券公司股权管理规定》第二十六条的规定，即“证券公司股东质押所持证券公司的股权比例不得超过所持该证券公司股权比例的50%”。锦龙股份表示，公司与中山证券保留通过法律途径要求赔偿的权利。
原标题：红星调查 | 四川省图书馆馆藏文物现身广东某拍卖行？警方已介入
广东崇正拍卖有限公司（以下简称：崇正）即将于9月13日开拍的“古逸清芬·信札古籍文献”专场，本应是一个平常的拍卖活动，没想到其中部分拍品在网络引来了质疑：拍卖品中，部分致西南名儒林思进的信札是四川省图书馆（以下简称：省图）的馆藏文物。
馆藏文物为何会出现在拍卖行？拍卖品是否为赝品？省图知情吗？带着疑问，红星新闻记者试图揭开其神秘面纱。
省图珍藏文物从省图流出被拍卖？
通过崇正官网，红星新闻记者发现，即将于9月13日18：30开拍的“古逸清芬·信札古籍文献”专场拍品种，出现了数十件近代名人致西南名儒林思进的信札，官方估价在1万~8万元不等，其中还包括著名书法家谢无量、国画大师黄宾虹等人写给林思进的手书，也是本场拍卖的亮点，从崇正在其官方微信公众号上表示“林思进这批信札具有文献史料价值”中可看出，崇正对这批拍品很重视。
但据了解，吴虞、杨庶堪、黄宾虹、周善培、谢无量、张元济、赵熙、冒广生致林思进的信函属于省图的馆藏文物，应存于四川省图书馆。
信札主人林思进是省图首任馆长
林思进是谁？据资料显示，林思进（1873—1953），字山腴，他不仅是成都华阳的文化名人、近代著名文学家、教育家，还是首任四川省图书馆馆长，1918年后历任华阳中学校长、成都高等师范学校、成都大学、华西协合大学等校教授，以及四川省文史馆副馆长等，也是当时“五老七贤”中的重要人物。
据微信公众号“江上说的”披露：“1938年，林思进将黄宾虹、谢无量、陈宝琛、廖平等76位名人写给他的200多通信札汇编整理为六册（经折装，楠木天地板），并亲自题签，是为《鱼雁集》……据相关人士透露，林思进先生藏品分别入藏四川省博物馆、四川省图书馆和四川大学图书馆，《鱼雁集》为四川省图书馆藏品。上世纪80年代，林氏后人曾向省图索要《鱼雁集》。”
网友热议不断，拍卖已被紧急叫停
如此重要的馆藏文物，却出现在拍卖会场，自然引起众多网友热议，纷纷表示“必须查证！”
9月10日，广东崇正拍卖有限公司发表声明称：有声音对本次拍品林思进藏书札的来源进行质疑；对于这批拍品的征集、遴选，广东崇正严格按照拍卖程序进行，经网上查证，此批拍品曾经于2005年拍出。经研究决定，对《古逸清芬》专场图录号731-776号拍品进行撤拍。”
今日（9月11日），红星新闻记者再次登陆崇正官网，发现关于林思进信札相关拍卖信息已经被撤下，但崇正的微信公众号中关于林思进信札的拍卖消息仍未删除。
15年前就被拍卖过，省图知情吗？
在网友评论中，红星新闻记者发现有人提到：“前几天跟川内的资深行家还在聊这批信札，都觉得好像有点不对头，15年前这批东西就已经流向市场，现在追谁呢？15年都过去了，省图难道一直被蒙在鼓里吗？”
经查证，红星新闻记者发现确有其事：这并不是《鱼雁集》第一次被拍卖——早在2005年，上海崇源“中国古代书画专场、文苑英华专场”中，就将《鱼雁集》（一套六本）以30.8万元的成交价拍卖。而本次预拍文物或许就是2005年那一场的相关拍品，只不过藏家将其拆分后再次拍卖。
馆方回应：警方已进入调查
属于省图的珍藏文物为何会两次出现在拍卖会上？《鱼雁集》被公开拍卖两次，省图是否知情？
今日（9月11日）上午，红星新闻记者带着疑问来到四川省图书馆，试图探索真实情况。
红星新闻：林思进这套《鱼雁集》之前它在我们图书馆这边吗？
相关人员：对呀。
红星新闻：现在还在吗？
相关人员：这个现在暂时不方便接受采访。因为现在警方已经介入到这个事情，到时候以警方调查结果为准。
红星新闻：警方介入是因为信札已经不在四川省图书馆了吗？
相关人员：这个目前还不能回复。
红星新闻：你们知道这个事情吗？
相关人员：我们知道这个事情，建议媒体不要报道，免得最后事情有反转。
随后，记者再次联系上四川省图书馆读者服务部主任牟文兵，他向红星新闻记者证实：目前警方确实已经介入，相关情况需要等警方调查结果。
拍卖行回应：只要拍品为真，不审核其来历
红星新闻记者随后联系到崇正古籍版本相关工作人员谭树正，对方表示之前并不知情《鱼雁集》为省图馆藏文物，“假如这个东西知道它不正规，我们怎么会拍呢？”
记者又联系到崇正中国书画相关负责人何向民，向其表示省图已经通过警方调查此事，并问及该调查是否涉及拍卖方时，何向民说：“我们作为拍卖方，是通过委托人委托，按照正常法律程序进行拍卖，这个没有什么牵扯，如果牵扯涉案，只要有足够的证据，我们会配合处理。”同时他还表示，拍卖行在拍卖前只会审核拍卖品的真伪，并不会审核其来历。“它（《鱼雁集》）是真迹是没有半点问题。”
事情的真相到底如何？相关人员表示的“免得最后事情有反转”真的会有反转吗？红星新闻将持续关注此事。
红星新闻记者 邱峻峰 曾琦
来源：经济日报
本报北京9月10日讯 记者顾阳报道：由北京海关数据分中心承建的北京跨境电商综试区线上综合服务平台日前正式投入运行。该平台打通了“关”“税”“汇”“商”“物”“融”之间的信息壁垒，可实现跨境电商“一次注册、一网通看、一网通查、一网通办”，为跨境电商企业与政府监管部门提供信息化支撑。自7月份试运行以来，该平台共计处理进出口相关数据380万条。
据悉，该综合服务平台依托大数据分析技术，全面支持跨境电商B2B业务、出口退货、跨境电商企业所得税征收联网核查及无票免征等北京地方特色业务模式。
登录后方可回帖
