美容院拓客方法
By aassdd
at 2020-09-12 • 0人收藏 • 671人看过
美容院拓客方法【微信：bk4392】 免费拓客，拓客软件, 微信砍价, 微信拼团, 微信秒杀,助力活动等任你选活动支持裂变分销,快速裂变拓客,立即咨询,免费拓客!
□本报记者 罗晗
9月以来，截至10日，沪深两市仅发行3只共计22亿元的可转债（仅含公募转债，下同），发行速度较此前放缓，但四季度有望迎来百亿元级别的大盘转债。此外，分析人士认为，未来创业板、科创板公司的转债供给有望明显增加。
市场认可度逐渐提高
近期转债一级市场显得比较“平静”。截至9月10日，9月以来市场仅发行3只可转债，规模合计为22亿元。而在8月上旬、7月上旬和6月上旬，转债发行只数分别为3只、7只和11只，规模分别为34亿元、36亿元和80亿元。
总的来看，今年以来，上市公司利用转债融资的热情不减。截至9月10日，今年以来共计发行131只公募转债，去年同期为72只。从发行规模来看，今年以来发行约1496亿元转债，低于去年同期；但剔除金融行业转债后，今年以来发行的非金融行业转债规模为1213亿元，而去年同期仅706亿元。
国金证券固定收益周岳团队认为，整体来看，随着转债发行和申购更加便利，市场对转债的认可度逐渐提高。定增政策放松没有对转债发行造成明显影响，转债发行节奏逐渐均衡，形成稳定的供给，未来转债和定增将成为上市公司再融资的两大支柱。
转债供给有望稳定增长
总体上看，新债上市首日表现抢眼。据中国证券报记者统计，7月有超7成转债上市首日开盘涨20%（含）以上，8月这一比例为65%。9月以来，截至10日，共有4只转债上市，其中3只开盘涨幅超过20%，且有两只涨幅超过30%。
这反映出市场对转债的需求仍然强劲，新债上市或遭机构“抢筹”。毕竟，今年以来转债基本都是网上发行。自3月搜特转债采取网上、网下两个渠道的发行方式后，以机构为主要参与者的网下申购已“不见踪影”。
转债打新仍是“一签难求”。Wind数据显示，9月以来，新发行转债中签率均值不足十万分之二。其中，9月4日发行的宝莱转债中签率为百万分之七。
不过，四季度大盘转债的出现可能带来中签率的提升。9月以来，截至10日，已有9家上市公司发布公告称，发行转债申请已获证监会核准。Wind数据显示，目前共有21只共计超200亿元的转债获证监会核准但尚未发行。此外，南方航空和大秦铁路发行可转债的申请已获证监会发审委通过，拟发行规模分别不超过160亿元、320亿元。
值得注意的是，创业板实行注册制后，转债审核时限缩短。周岳团队认为，预计未来创业板转债审批周期或缩短至3个月内（含发行人回复问询），发行周期缩短至半年内。发行周期缩短有利于上市公司选择可转债进行再融资，转债供给有望持续稳定增加，创业板、科创板转债比例或提高。
9月11日，21世纪经济报道记者了解到，首批上报的科创50ETF正式获得批复。
首批产品包括易方达基金、华夏基金、工银瑞信基金、华泰柏瑞基金4家基金公司旗下的4只产品。这也是首批跟踪科创50指数的ETF产品。
四家基金公司中，华夏、易方达、工银瑞信为业内传统头部机构，华泰柏瑞基金最早推出沪深300ETF，在指数基金领域具备一定赛道优势。
科创50指数于7月22日正式发布，是科创板的第一个指数，由科创板中市值大、流动性好的50只证券组成，反映最具市场代表性的一批科创企业的整体表现。
科创板自开板以来，上市企业数量稳步增长，吸引了一批符合国家战略、自主创新含量高、市场认可度高的科技创新型企业挂牌上市，投资吸引力日益提升，但是科创板也对投资者的专业能力提出了更高要求。
从公开信息来看，科创企业普遍具有技术新、前景不确定、业绩波动大、风险高等特征，而且上市后可能存在股价波动的风险。这给科创板企业的研究和情况跟踪带来挑战，普通投资者较难具备专业研究能力和持续跟踪精力。
受访人士指出，相较投资个股，对普通投资者来说，进行指数投资是一种既能把握科创板趋势性机遇，又能通过分散投资降低个股风险的投资方式。
首批科创板50ETF均通过跟踪科创50指数实现投资科创板。
科创50指数是科创板首只指数，从科创板已上市的企业中精选50只市值最大、流动性最好的股票组成，无论是从市值、成交额还是盈利能力看，都具有较强的代表性，体现出明显的科技创新特征。而且相较于科创板整体，科创50指数在营收增速、净利润增速、ROE等关键财务指标方面更具优势，估值水平也低于科创板整体，投资价值凸显。
“通过ETF参与科创板投资，可以将资金交给专业人士打理，更省心省力，且进行分散化投资，分散个股风险。部分科创板个股投资风险较高，投资者如果不慎踩雷个股可能会对整个组合净值的产生比较大影响。ETF投资的是一揽子股票，是分散化投资，对普通投资者来说，通过ETF进行指数投资是一种既能把握科创板趋势性机遇，又能降低个股投资风险的投资方式。”华夏基金方面表示。
据其分析，科创50指数聚焦的是代表性的科创型企业，具备较高的成长性，发展空间比较广阔。虽然股票可能表现不好甚至是退市，但指数是永续存在的，在定期调整中剔除不合格的股票，迎接新的优质股票。科创50指数建立了季度定期调整机制，并针对退市、退市风险警示等情况设立临时调整机制。未来随着科创板上市公司的不断增加，科创50指数也会逐渐纳入更加多的优质样本，进一步能够提升科创50指数的投资价值。
据21世纪经济报道记者了解，不少基金公司均表示产品获批后将尽快启动发行工作。
“我们持续看好科创板的投资价值，公司此前已推出两只科创主题主动权益基金，此次开发科创板50ETF是希望为广大投资者通过指数化投资、分享科创板成长红利提供更丰富的工具，同时充分发挥公募基金“普惠金融”的特点，以专业的投资管理能力，借助基金产品深入参与科创板建设，服务科技创新类企业发展。”工银瑞信指数投资中心总经理章赟表示。
易方达基金则表示，科创50指数成份股集中于新一代信息技术、生物医药、高端装备等战略新兴行业，且平均研发支出占营业收入比例高达13%，充分体现了科创板创新驱动的特征。
该公司指出，从盈利能力来看，2019年该指数成份股归属母公司利润全部为正，其中净利润超2亿公司权重高达50%，整个指数以板块中约三成的公司数量取得了近七成的利润。未来，随着科创板上市公司数量与规模增加，优秀的公司在其中得到宝贵的发展资金、合理的估值评价，“显山露水”进入科创50的怀抱中，该指数的投资价值将进一步提升。
原标题：社评：落实中印五点共识，新德里需有诚意
中国国务委员兼外长王毅与印度外长苏杰生星期四晚上在莫斯科会晤并达成五点共识，这被普遍认为给中印缓和边境局势提供了一个重要机会。两国外长相互传递了不与对方国家为敌的善意，表达了当前边境紧张局势不符合两国利益的共同认识，以及维护边境地区和平与安宁的愿望，这对给两国各自的舆论降温显然都有好处。
五点共识再次提出双方军队尽快脱离接触，保持必要距离，并且表示双方要在局势缓和后加快建立新的互信措施。无论从当下危机处理还是维护边境地区长期稳定的角度看，五点共识应当说都做到了直击要点。
问题是，该如何落实这五点共识？这是人们最关心的。洞朗危机之后，中印领导人多次会晤并达成共识，再之后，边境摩擦又起，今年6月导致了两国士兵致命性的肢体冲突，本月7日印军又首次鸣枪威胁中国军人，边境的现地形势一再消蚀人们对双方协议能够得到落实的信心。
中印现在最根本的是缺少基本互信，而且边境问题被充分激活，形成了两国社会的意志对抗。双方都认为自己有优势，中国的优势以实力为基础，中印现在的国力差距显然远大于1962年。印方的优势感则来自于地缘政治的调动能力，美日澳在拉拢它，中国受到美国战略围堵，新德里认为中国很怕印度与美日澳结盟的任何动向，所以中方应当用在边境地区的对印退让埋单。
中国取有实力的守势，而且就事论事。印方则试图通过纵横捭阖，把中印边境摩擦连通到整个印太地缘政治上，搞出赌博式的攻势。
需要看到，中印两国这些年都实现了发展，印度GDP虽然只有中国1/5，但也有了加强边境地区基础设施的能力。两国的力量都向边境延伸，摩擦的机会骤增，原来的管控机制在没有政治互信加固的情况下变得百孔千疮，与战略互疑的发酵形成了相互刺激。
另一方面，中印显然又都不想打一场新战争，两军多次群殴，甚至死了人，印军还鸣枪威胁了，但直到今天双方没有发生严重军事冲突，这种情况全世界只在中印边境地区发生了，足以说明两国不希望交战的基本态度。
但是边境反复摩擦对峙又告诉人们，恢复边境地区和平已是很不容易的一件事。如果仔细看，问题最终出在印度一方。
印度国内有不同力量，印度政府对边境政策的把控力不如中方强，民族主义情绪通过印度的选举机制对政府有很强影响力。
印度国力的确增长了，虽与中国的差距更大了，但印度社会的自我评估并非如此。印度民族主义势力总有“现在不是1962年了”，一旦边境再起战事，印度可以“对华雪耻”的逞能念头。他们严重高估了自己的力量，也高估了美日澳能够给予印度的支持，一些人幻想中印新的边境战争将是美日澳印与中国的共同交战。
印度的舆论机制导致了印度军方与媒体联系频密，其对华舆论战非常活跃，军方需要释放“先发制人”“抢占制高点”等信息取悦舆论，这强化了印度军队在边境地区的进取表现。
事实表明，中国很难仅仅通过劝说让印度在边境这样的重要问题上保持理性，我们对实力的强有力运用必不可少。必须加大印度在边境问题上开展赌博的风险，在外交努力的同时，我们需要做好那些努力都失败时通过采取军事行动彻底打退印方幻想的真正准备。
为了维护国家的领土完整，也为了西南边境的长期安宁，没有什么代价是不能付出的。这不能是口号式宣示，而应当成为当前复杂形势下我们的真实意志和准备。中国人民热爱和平，但遭到胁迫和攻击不得不战时，我们会坦然一战。我们不是要让外界认为我们是这样，而是我们必须是这样。
□本报记者 罗晗
9月以来，截至10日，沪深两市仅发行3只共计22亿元的可转债（仅含公募转债，下同），发行速度较此前放缓，但四季度有望迎来百亿元级别的大盘转债。此外，分析人士认为，未来创业板、科创板公司的转债供给有望明显增加。
市场认可度逐渐提高
近期转债一级市场显得比较“平静”。截至9月10日，9月以来市场仅发行3只可转债，规模合计为22亿元。而在8月上旬、7月上旬和6月上旬，转债发行只数分别为3只、7只和11只，规模分别为34亿元、36亿元和80亿元。
总的来看，今年以来，上市公司利用转债融资的热情不减。截至9月10日，今年以来共计发行131只公募转债，去年同期为72只。从发行规模来看，今年以来发行约1496亿元转债，低于去年同期；但剔除金融行业转债后，今年以来发行的非金融行业转债规模为1213亿元，而去年同期仅706亿元。
国金证券固定收益周岳团队认为，整体来看，随着转债发行和申购更加便利，市场对转债的认可度逐渐提高。定增政策放松没有对转债发行造成明显影响，转债发行节奏逐渐均衡，形成稳定的供给，未来转债和定增将成为上市公司再融资的两大支柱。
转债供给有望稳定增长
总体上看，新债上市首日表现抢眼。据中国证券报记者统计，7月有超7成转债上市首日开盘涨20%（含）以上，8月这一比例为65%。9月以来，截至10日，共有4只转债上市，其中3只开盘涨幅超过20%，且有两只涨幅超过30%。
这反映出市场对转债的需求仍然强劲，新债上市或遭机构“抢筹”。毕竟，今年以来转债基本都是网上发行。自3月搜特转债采取网上、网下两个渠道的发行方式后，以机构为主要参与者的网下申购已“不见踪影”。
转债打新仍是“一签难求”。Wind数据显示，9月以来，新发行转债中签率均值不足十万分之二。其中，9月4日发行的宝莱转债中签率为百万分之七。
不过，四季度大盘转债的出现可能带来中签率的提升。9月以来，截至10日，已有9家上市公司发布公告称，发行转债申请已获证监会核准。Wind数据显示，目前共有21只共计超200亿元的转债获证监会核准但尚未发行。此外，南方航空和大秦铁路发行可转债的申请已获证监会发审委通过，拟发行规模分别不超过160亿元、320亿元。
值得注意的是，创业板实行注册制后，转债审核时限缩短。周岳团队认为，预计未来创业板转债审批周期或缩短至3个月内（含发行人回复问询），发行周期缩短至半年内。发行周期缩短有利于上市公司选择可转债进行再融资，转债供给有望持续稳定增加，创业板、科创板转债比例或提高。
9月11日，21世纪经济报道记者了解到，首批上报的科创50ETF正式获得批复。
首批产品包括易方达基金、华夏基金、工银瑞信基金、华泰柏瑞基金4家基金公司旗下的4只产品。这也是首批跟踪科创50指数的ETF产品。
四家基金公司中，华夏、易方达、工银瑞信为业内传统头部机构，华泰柏瑞基金最早推出沪深300ETF，在指数基金领域具备一定赛道优势。
科创50指数于7月22日正式发布，是科创板的第一个指数，由科创板中市值大、流动性好的50只证券组成，反映最具市场代表性的一批科创企业的整体表现。
科创板自开板以来，上市企业数量稳步增长，吸引了一批符合国家战略、自主创新含量高、市场认可度高的科技创新型企业挂牌上市，投资吸引力日益提升，但是科创板也对投资者的专业能力提出了更高要求。
从公开信息来看，科创企业普遍具有技术新、前景不确定、业绩波动大、风险高等特征，而且上市后可能存在股价波动的风险。这给科创板企业的研究和情况跟踪带来挑战，普通投资者较难具备专业研究能力和持续跟踪精力。
受访人士指出，相较投资个股，对普通投资者来说，进行指数投资是一种既能把握科创板趋势性机遇，又能通过分散投资降低个股风险的投资方式。
首批科创板50ETF均通过跟踪科创50指数实现投资科创板。
科创50指数是科创板首只指数，从科创板已上市的企业中精选50只市值最大、流动性最好的股票组成，无论是从市值、成交额还是盈利能力看，都具有较强的代表性，体现出明显的科技创新特征。而且相较于科创板整体，科创50指数在营收增速、净利润增速、ROE等关键财务指标方面更具优势，估值水平也低于科创板整体，投资价值凸显。
“通过ETF参与科创板投资，可以将资金交给专业人士打理，更省心省力，且进行分散化投资，分散个股风险。部分科创板个股投资风险较高，投资者如果不慎踩雷个股可能会对整个组合净值的产生比较大影响。ETF投资的是一揽子股票，是分散化投资，对普通投资者来说，通过ETF进行指数投资是一种既能把握科创板趋势性机遇，又能降低个股投资风险的投资方式。”华夏基金方面表示。
据其分析，科创50指数聚焦的是代表性的科创型企业，具备较高的成长性，发展空间比较广阔。虽然股票可能表现不好甚至是退市，但指数是永续存在的，在定期调整中剔除不合格的股票，迎接新的优质股票。科创50指数建立了季度定期调整机制，并针对退市、退市风险警示等情况设立临时调整机制。未来随着科创板上市公司的不断增加，科创50指数也会逐渐纳入更加多的优质样本，进一步能够提升科创50指数的投资价值。
据21世纪经济报道记者了解，不少基金公司均表示产品获批后将尽快启动发行工作。
“我们持续看好科创板的投资价值，公司此前已推出两只科创主题主动权益基金，此次开发科创板50ETF是希望为广大投资者通过指数化投资、分享科创板成长红利提供更丰富的工具，同时充分发挥公募基金“普惠金融”的特点，以专业的投资管理能力，借助基金产品深入参与科创板建设，服务科技创新类企业发展。”工银瑞信指数投资中心总经理章赟表示。
易方达基金则表示，科创50指数成份股集中于新一代信息技术、生物医药、高端装备等战略新兴行业，且平均研发支出占营业收入比例高达13%，充分体现了科创板创新驱动的特征。
该公司指出，从盈利能力来看，2019年该指数成份股归属母公司利润全部为正，其中净利润超2亿公司权重高达50%，整个指数以板块中约三成的公司数量取得了近七成的利润。未来，随着科创板上市公司数量与规模增加，优秀的公司在其中得到宝贵的发展资金、合理的估值评价，“显山露水”进入科创50的怀抱中，该指数的投资价值将进一步提升。
原标题：社评：落实中印五点共识，新德里需有诚意
中国国务委员兼外长王毅与印度外长苏杰生星期四晚上在莫斯科会晤并达成五点共识，这被普遍认为给中印缓和边境局势提供了一个重要机会。两国外长相互传递了不与对方国家为敌的善意，表达了当前边境紧张局势不符合两国利益的共同认识，以及维护边境地区和平与安宁的愿望，这对给两国各自的舆论降温显然都有好处。
五点共识再次提出双方军队尽快脱离接触，保持必要距离，并且表示双方要在局势缓和后加快建立新的互信措施。无论从当下危机处理还是维护边境地区长期稳定的角度看，五点共识应当说都做到了直击要点。
问题是，该如何落实这五点共识？这是人们最关心的。洞朗危机之后，中印领导人多次会晤并达成共识，再之后，边境摩擦又起，今年6月导致了两国士兵致命性的肢体冲突，本月7日印军又首次鸣枪威胁中国军人，边境的现地形势一再消蚀人们对双方协议能够得到落实的信心。
中印现在最根本的是缺少基本互信，而且边境问题被充分激活，形成了两国社会的意志对抗。双方都认为自己有优势，中国的优势以实力为基础，中印现在的国力差距显然远大于1962年。印方的优势感则来自于地缘政治的调动能力，美日澳在拉拢它，中国受到美国战略围堵，新德里认为中国很怕印度与美日澳结盟的任何动向，所以中方应当用在边境地区的对印退让埋单。
中国取有实力的守势，而且就事论事。印方则试图通过纵横捭阖，把中印边境摩擦连通到整个印太地缘政治上，搞出赌博式的攻势。
需要看到，中印两国这些年都实现了发展，印度GDP虽然只有中国1/5，但也有了加强边境地区基础设施的能力。两国的力量都向边境延伸，摩擦的机会骤增，原来的管控机制在没有政治互信加固的情况下变得百孔千疮，与战略互疑的发酵形成了相互刺激。
另一方面，中印显然又都不想打一场新战争，两军多次群殴，甚至死了人，印军还鸣枪威胁了，但直到今天双方没有发生严重军事冲突，这种情况全世界只在中印边境地区发生了，足以说明两国不希望交战的基本态度。
但是边境反复摩擦对峙又告诉人们，恢复边境地区和平已是很不容易的一件事。如果仔细看，问题最终出在印度一方。
印度国内有不同力量，印度政府对边境政策的把控力不如中方强，民族主义情绪通过印度的选举机制对政府有很强影响力。
印度国力的确增长了，虽与中国的差距更大了，但印度社会的自我评估并非如此。印度民族主义势力总有“现在不是1962年了”，一旦边境再起战事，印度可以“对华雪耻”的逞能念头。他们严重高估了自己的力量，也高估了美日澳能够给予印度的支持，一些人幻想中印新的边境战争将是美日澳印与中国的共同交战。
印度的舆论机制导致了印度军方与媒体联系频密，其对华舆论战非常活跃，军方需要释放“先发制人”“抢占制高点”等信息取悦舆论，这强化了印度军队在边境地区的进取表现。
事实表明，中国很难仅仅通过劝说让印度在边境这样的重要问题上保持理性，我们对实力的强有力运用必不可少。必须加大印度在边境问题上开展赌博的风险，在外交努力的同时，我们需要做好那些努力都失败时通过采取军事行动彻底打退印方幻想的真正准备。
为了维护国家的领土完整，也为了西南边境的长期安宁，没有什么代价是不能付出的。这不能是口号式宣示，而应当成为当前复杂形势下我们的真实意志和准备。中国人民热爱和平，但遭到胁迫和攻击不得不战时，我们会坦然一战。我们不是要让外界认为我们是这样，而是我们必须是这样。
登录后方可回帖
