美容院引流拓客方案
By aassdd
at 2020-09-12 • 0人收藏 • 776人看过
美容院引流拓客方案，客服微信《bk4392》 免费拓客，美容院拓客留客方案 美容美业,会员系统促活/留存/个性营销提高粘性,美容院拓客留客方案 免费拓客提升门店业绩!
原标题：英国与日本达成自贸协定，系脱欧后首个重大贸易协定
[文/观察者网 熊超然]9月11日，英国国际贸易部发布了一项声明称，英国当天已与日本历史性地达成了双边自由贸易协定。声明还特别指出，这是英国在退出欧盟成为“独立贸易国”之后，达成的首个重大贸易协定。
声明称，英国国际贸易大臣伊丽莎白·特拉斯（Liz Truss）11日上午与日本外相茂木敏充（Motegi Toshimitsu）进行了视频通话，原则上同意了英日两国之间达成全面经济伙伴关系协定。
英国国际贸易部在声明中表示，这份自贸协定是为英国经济“量身定做”的，能在多个领域使英国企业向日本出口的产品具有竞争优势，这将有助于创造英国的就业机会并推动经济增长。
英国政府预计，协定的达成将使英国与日本的贸易额增加约152亿英镑，99%的英国对日本出口商品将享受免关税待遇。此外，协定将为英国经济带来相当于15亿英镑的提振作用；长远来看，英国劳工的总工资将增加8亿英镑。
同时，英国政府也将这份协定视为迈向加入《跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）的重要一步，这将帮助英国企业打开进入亚太地区的大门，提升国内供应链的弹性和多样性。
英国已于2020年1月31日退出欧盟，目前正处于“脱欧过渡期”。本周，英欧双方举行了第八轮“脱欧”贸易谈判，依旧未能取得突破性进展，但“脱欧过渡期”已所剩无几。
自“脱欧”以来，英国一直在努力寻求以2019年的欧盟-日本贸易协议为基础，建立一个全新的英日贸易协定。
英国《金融时报》11日就指出，此时与日本达成贸易协定，对于英国首相约翰逊来说算是一个“可喜的时机”，因为他所领导的英国政府正考虑修改去年“脱欧协议”中针对北爱尔兰的部分内容，这可能将导致与欧盟的贸易谈判破裂。
事实上，此举已经引发了国内外各方的诸多争议。
9月8日，英国政府法律部门负责人乔纳森·琼斯（Jonathan Jones）已决定辞职，原因便是对约翰逊政府企图破坏“脱欧”协议感到不满。
9月9日，美国国会众议院议长佩洛西又警告英国，不要破坏“脱欧”协议中涉及北爱尔兰问题的内容，否则美国国会将直接驳回美英贸易协定。
原标题：上交所即将审议蚂蚁集团首发 监管政策变化或增加合规难度和成本丨新金融
蚂蚁科技集团股份有限公司（下称蚂蚁集团）用八天时间回复上交所第一轮问询已被称为火速，而其回复上交所第二轮问询仅用时两天。同时，上交所也迅速公告了蚂蚁集团首发的审议时间。
9月9日，上交所科创板股票上市委员会公告于9月18日召开上市委员会审议会议，审议包括蚂蚁集团在内的两家公司首发。同时，蚂蚁集团在当天公布了《关于蚂蚁科技集团股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件第二轮审核问询函的回复》。
此前，在9月7日，上交所出具了《关于蚂蚁科技集团股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的第二轮审核问询函》（下称《二轮问询函》），提出了五个问题，包括：关于监管政策变化、关于市场竞争情况、关于股份支付、关于H股信息披露、关于重大事项提示。
蚂蚁集团回复称，相关监管体制、法律法规和政策的变化可能增加该公司的合规难度和提高合规成本，但是不会对该公司的持续经营能力造成重大不利影响。在行业竞争方面，微信支付等提供的支付服务和蚂蚁集团数字支付与商家服务业务存在一定差异，并不具有可比性。在数字金融科技平台领域，目前并无可比公司。在创新业务及其他领域，目前尚无行业内成熟的可比公司。
监管政策变化影响几何？
鉴于蚂蚁集团业务与金融关系密切，金融监管政策的变化对其有何影响也颇受关注。
《二轮问询函》要求蚂蚁集团结合最新法律法规或政策性文件降低民间借贷利率的司法保护上限、实施金融控股公司准入管理、规范商业银行互联网贷款业务等新变化，补充披露发行人现有业务和合作模式是否面临调整或变化，以及对发行人未来持续经营的具体影响。
蚂蚁集团回复称，尽管面临法律法规及监管政策的不断变化，该公司在持续经营过程中始终坚持三个原则。第一是坚持普惠：该公司为服务小微而生，始终坚持普惠的业务理念，专注于服务消费者和小微经营者。第二是坚持开放平台模式：该公司为金融机构提供平台与工具，帮助金融机构向未被充分服务的消费者和小微经营者提供普惠金融服务，并帮助金融机构更好地管理风险。第三是坚持守正创新：守正创新是该公司保持竞争优势的关键，该公司在致力于以创新方式发现和解决客户需求的同时，始终严格遵守届时适用的法律、法规及相关政策，致力于防范系统性金融风险。
蚂蚁集团表示，尽管相关监管体制、法律法规和政策不断变化，但其将始终围绕上述原则开展业务，其现有业务和合作模式在实质上将保持一致性和延续性。相关监管体制、法律法规和政策的变化可能增加该公司的合规难度和提高合规成本，但是不会对其持续经营能力造成重大不利影响。
具体来说，近期发布的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》《商业银行互联网贷款管理暂行办法》等可能会提高该公司合规的难度，增加其合规成本。以往该公司曾调整业务和合作模式，以遵守支付、网络借贷、理财和保险方面不断变化的监管环境。此外，我国和海外监管机构可能会继续颁布新的法律、法规和规章制度，并加强对现有法律、法规和规章制度的执行力度。该公司的服务覆盖金融服务行业的多个方面，且业务持续创新。面对新的法规和监管环境，该公司不能保证始终能对业务做出及时调整以应对合规要求。为此，该公司可能会增加成本，预期的业务增长也可能受到影响。
多个业务无可比公司或不具可比性
蚂蚁集团所从事的业务难说有具有独家性，其行业竞争情况也是监管关注的焦点之一。
《二轮问询函》要求蚂蚁集团结合区分各业务板块，进一步补充披露其与境内外主要同行业可比公司的竞争优劣势情况，以及在衡量核心竞争力的关键业务数据、指标等方面的比较情况。
蚂蚁集团的主要业务板块包括数字支付与商家服务、数字金融科技平台、创新业务及其他。
蚂蚁集团回复称，在数字支付与商家服务领域，该公司为用户提供全面的数字钱包解决方案，涵盖多种先进的数字支付功能，以及可以迅速、顺畅获取的数字金融和数字生活服务。在全球范围内提供支付服务的企业较多，国内市场由腾讯运营的微信支付也提供类似的数字支付服务，但这些企业提供的支付服务和公司数字支付与商家服务业务存在一定差异，并不具有可比性。
在数字金融科技平台领域，蚂蚁集团表示，其通过开放科技平台模式与金融机构广泛开展合作，截至今年6月30日，合作的金融机构超过350 家。该等开放科技平台业务中，该公司与金融机构合作伙伴的合作方式、提供的服务及收入模式均较为创新，金融机构合作伙伴得以在该公司的平台上为数亿消费者和数千万商家有效地提供信贷、理财和保险产品，该等开放科技平台业务较为创新和独特，目前并无可比公司。蚂蚁集团同时举例称，其于2014年推出的花呗是中国最早的数字化循环无抵押消费信贷产品之一，并陆续推出了创新理财产品余额宝及基于电商场景的退货运费险等。其还与各类金融机构合作，提供超过6000种“大理财”产品。
在创新业务及其他领域，蚂蚁集团表示，由于该公司的蚂蚁链技术服务、金融云技术服务等涉及的相关技术均属于业内较为创新的技术应用，且行业整体对该等新技术的商业化模式仍在探索早期，因此该业务板块目前尚无行业内成熟的可比公司。
A股和H股认定控股股东不同
此次蚂蚁集团同时在A股和H股上市，上交所敏锐地关注到蚂蚁集团在两地提交的上市文件存在差异。
《二轮问询函》要求其对比梳理科创板招股说明书与港股招股章程的差异情况。
蚂蚁集团在回复中表示，在控股股东方面，H股招股章程中根据《香港上市规则》认定控股股东为杭州君瀚、杭州君澳、杭州云铂、马云及杭州云铂的其他股东和阿里巴巴集团，而科创板招股说明书根据A股相关规则认定控股股东为杭州君瀚与杭州君澳，实际控制人为马云。主要差异原因是根据《香港上市规则》，任何有权在上市公司股东大会行使或控制行使30%以上表决权的人士即为“控股股东”。
根据《香港上市规则》，即便阿里巴巴集团在技术上被定义为控股股东，但是并无需要做出非竞争承诺等额外要求。在H股招股章程中也额外披露了根据境内相关法规并不将阿里巴巴集团认定为控股股东。
澎湃新闻记者 喻琰 实习生 俞露
“送外卖就是与死神赛跑，和交警较劲，和红灯做朋友。”
9月8日，《人物》杂志一篇深度报道《外卖骑手，困在系统里》揭露了外卖从业者的困境，引发广泛反响。9日，文章中提到的两大外卖平台饿了么、美团相继发表声明，均表示会优化系统，提高外卖骑士的权益。
有消费者评论称，即便饿了么、美团改善了系统算法，但平台依然能够实现利益最大化，骑手承担了所有风险，被算法压榨。
10日，澎湃新闻采访了中国社科院新闻与传播研究所助理研究员孙萍，她从2017年开始研究外卖系统算法与骑手之间的数字劳动关系。在《人物》的报道中，多处引用孙萍和她的团队成员的调研报告。
孙萍分析认为，饿了么、美团提到的优化措施并不能够有效解决外卖骑士的困境。她建议，平台方应该在社会层面上建立起一套算法协商机制。
外卖平台的算法系统目前是以消费者为导向
9月9日凌晨，饿了么推出“五分钟功能”，即“在结算付款的时候增加一个‘我愿意多等5分钟/10分钟’的小按钮，如果消费者不是很着急，可以点一下，多给蓝骑士一点时间。”
孙萍在接受澎湃新闻采访时表示，饿了么的声明相当于把决定权交给了消费者，“消费者和骑手感觉像是被道德绑架了，平台把消费者和骑手放在了对立面”。
孙萍和她的团队经过长时间系统性的研究发现，整个外卖平台的算法系统里对于消费者有非常强的倾向性。“以消费者为导向和消费者优先”。她指出，无论是从时间的设置、服务态度，还是投诉建议、五星好评，系统都是偏向消费者的，这样的结果会导致外卖员没有相应的话语权。
对于美团声明中称系统会给骑手弹性8分钟时间，孙萍认为，这相当于平台或者是资方做出让步，“从送外卖的角度来说，8分钟的时间是非常长的。”
孙萍认为，两家平台的新举措都表明外卖经济里的算法是可以改变的，“算法是可以改变的，不但可以改，而且完全可以大家进行协作改进。”
孙萍表示，饿了么、美团提到的优化措施并不能够有效解决外卖骑士的困境。她建议，平台方应该在社会层面上建立起一套算法协商机制。“不光是由程序员、架构师、计算机或工程师来决定算法，入驻美团平台的店家、消费者、商家以及政府、社会科学家等都应该参与到算法规则的设定和审计中来。”孙萍称。
外卖员应该有自己的发声平台
算法的存在主要是为了提高外卖的配送效率和精准性，然而外界对于企业提高外卖员人性化待遇的呼声渐高。此外互联网企业及其用算法支撑的商业行为有什么社会后果，是否应该承担相应的社会责任，值得思考。
孙萍告诉澎湃新闻，外卖平台经济作为劳动密集型产业，典型的特点是按件计价。
“跑单越多，收入越多。”孙萍所在的调研团队发现，此前外卖员与平台直接签劳动合同，每位外卖员有3000元底薪，而2019年后，他们团队调研发现大部分外卖员的保底费消失了，“平台提高了客单价，比如以前一单6块，现在一单7块，但是没有这3000块钱底薪。”
孙萍称，没有底薪的后果会导致外卖员按照计件方式拼命跑，“按件记价的话，有时候万一中间出现了事，或者外卖员回老家一趟，这一两周没跑，剩下两三周拼命跑，职业风险会更高。”
孙萍认为，平台方应给予骑手外卖员一定的保障，原本该有的基本工资不能缺少。
孙萍还提到，从组织架构层面来考虑，无论是政府还是平台介入引导，都应当形成外卖员自己的劳动聚合体，让外卖员有发声的机会和场所。“而不是现在这种情况，像缺乏一个情感的组织。我想当外卖员下个App、买个电动车就能去跑。大家都在路上跑，谁也不认识谁，非常的松散、原子化，缺少一种集体的声音和谈判的力量。”
原标题：英国与日本达成自贸协定，系脱欧后首个重大贸易协定
[文/观察者网 熊超然]9月11日，英国国际贸易部发布了一项声明称，英国当天已与日本历史性地达成了双边自由贸易协定。声明还特别指出，这是英国在退出欧盟成为“独立贸易国”之后，达成的首个重大贸易协定。
声明称，英国国际贸易大臣伊丽莎白·特拉斯（Liz Truss）11日上午与日本外相茂木敏充（Motegi Toshimitsu）进行了视频通话，原则上同意了英日两国之间达成全面经济伙伴关系协定。
英国国际贸易部在声明中表示，这份自贸协定是为英国经济“量身定做”的，能在多个领域使英国企业向日本出口的产品具有竞争优势，这将有助于创造英国的就业机会并推动经济增长。
英国政府预计，协定的达成将使英国与日本的贸易额增加约152亿英镑，99%的英国对日本出口商品将享受免关税待遇。此外，协定将为英国经济带来相当于15亿英镑的提振作用；长远来看，英国劳工的总工资将增加8亿英镑。
同时，英国政府也将这份协定视为迈向加入《跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）的重要一步，这将帮助英国企业打开进入亚太地区的大门，提升国内供应链的弹性和多样性。
英国已于2020年1月31日退出欧盟，目前正处于“脱欧过渡期”。本周，英欧双方举行了第八轮“脱欧”贸易谈判，依旧未能取得突破性进展，但“脱欧过渡期”已所剩无几。
自“脱欧”以来，英国一直在努力寻求以2019年的欧盟-日本贸易协议为基础，建立一个全新的英日贸易协定。
英国《金融时报》11日就指出，此时与日本达成贸易协定，对于英国首相约翰逊来说算是一个“可喜的时机”，因为他所领导的英国政府正考虑修改去年“脱欧协议”中针对北爱尔兰的部分内容，这可能将导致与欧盟的贸易谈判破裂。
事实上，此举已经引发了国内外各方的诸多争议。
9月8日，英国政府法律部门负责人乔纳森·琼斯（Jonathan Jones）已决定辞职，原因便是对约翰逊政府企图破坏“脱欧”协议感到不满。
9月9日，美国国会众议院议长佩洛西又警告英国，不要破坏“脱欧”协议中涉及北爱尔兰问题的内容，否则美国国会将直接驳回美英贸易协定。
原标题：上交所即将审议蚂蚁集团首发 监管政策变化或增加合规难度和成本丨新金融
蚂蚁科技集团股份有限公司（下称蚂蚁集团）用八天时间回复上交所第一轮问询已被称为火速，而其回复上交所第二轮问询仅用时两天。同时，上交所也迅速公告了蚂蚁集团首发的审议时间。
9月9日，上交所科创板股票上市委员会公告于9月18日召开上市委员会审议会议，审议包括蚂蚁集团在内的两家公司首发。同时，蚂蚁集团在当天公布了《关于蚂蚁科技集团股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件第二轮审核问询函的回复》。
此前，在9月7日，上交所出具了《关于蚂蚁科技集团股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的第二轮审核问询函》（下称《二轮问询函》），提出了五个问题，包括：关于监管政策变化、关于市场竞争情况、关于股份支付、关于H股信息披露、关于重大事项提示。
蚂蚁集团回复称，相关监管体制、法律法规和政策的变化可能增加该公司的合规难度和提高合规成本，但是不会对该公司的持续经营能力造成重大不利影响。在行业竞争方面，微信支付等提供的支付服务和蚂蚁集团数字支付与商家服务业务存在一定差异，并不具有可比性。在数字金融科技平台领域，目前并无可比公司。在创新业务及其他领域，目前尚无行业内成熟的可比公司。
监管政策变化影响几何？
鉴于蚂蚁集团业务与金融关系密切，金融监管政策的变化对其有何影响也颇受关注。
《二轮问询函》要求蚂蚁集团结合最新法律法规或政策性文件降低民间借贷利率的司法保护上限、实施金融控股公司准入管理、规范商业银行互联网贷款业务等新变化，补充披露发行人现有业务和合作模式是否面临调整或变化，以及对发行人未来持续经营的具体影响。
蚂蚁集团回复称，尽管面临法律法规及监管政策的不断变化，该公司在持续经营过程中始终坚持三个原则。第一是坚持普惠：该公司为服务小微而生，始终坚持普惠的业务理念，专注于服务消费者和小微经营者。第二是坚持开放平台模式：该公司为金融机构提供平台与工具，帮助金融机构向未被充分服务的消费者和小微经营者提供普惠金融服务，并帮助金融机构更好地管理风险。第三是坚持守正创新：守正创新是该公司保持竞争优势的关键，该公司在致力于以创新方式发现和解决客户需求的同时，始终严格遵守届时适用的法律、法规及相关政策，致力于防范系统性金融风险。
蚂蚁集团表示，尽管相关监管体制、法律法规和政策不断变化，但其将始终围绕上述原则开展业务，其现有业务和合作模式在实质上将保持一致性和延续性。相关监管体制、法律法规和政策的变化可能增加该公司的合规难度和提高合规成本，但是不会对其持续经营能力造成重大不利影响。
具体来说，近期发布的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》《商业银行互联网贷款管理暂行办法》等可能会提高该公司合规的难度，增加其合规成本。以往该公司曾调整业务和合作模式，以遵守支付、网络借贷、理财和保险方面不断变化的监管环境。此外，我国和海外监管机构可能会继续颁布新的法律、法规和规章制度，并加强对现有法律、法规和规章制度的执行力度。该公司的服务覆盖金融服务行业的多个方面，且业务持续创新。面对新的法规和监管环境，该公司不能保证始终能对业务做出及时调整以应对合规要求。为此，该公司可能会增加成本，预期的业务增长也可能受到影响。
多个业务无可比公司或不具可比性
蚂蚁集团所从事的业务难说有具有独家性，其行业竞争情况也是监管关注的焦点之一。
《二轮问询函》要求蚂蚁集团结合区分各业务板块，进一步补充披露其与境内外主要同行业可比公司的竞争优劣势情况，以及在衡量核心竞争力的关键业务数据、指标等方面的比较情况。
蚂蚁集团的主要业务板块包括数字支付与商家服务、数字金融科技平台、创新业务及其他。
蚂蚁集团回复称，在数字支付与商家服务领域，该公司为用户提供全面的数字钱包解决方案，涵盖多种先进的数字支付功能，以及可以迅速、顺畅获取的数字金融和数字生活服务。在全球范围内提供支付服务的企业较多，国内市场由腾讯运营的微信支付也提供类似的数字支付服务，但这些企业提供的支付服务和公司数字支付与商家服务业务存在一定差异，并不具有可比性。
在数字金融科技平台领域，蚂蚁集团表示，其通过开放科技平台模式与金融机构广泛开展合作，截至今年6月30日，合作的金融机构超过350 家。该等开放科技平台业务中，该公司与金融机构合作伙伴的合作方式、提供的服务及收入模式均较为创新，金融机构合作伙伴得以在该公司的平台上为数亿消费者和数千万商家有效地提供信贷、理财和保险产品，该等开放科技平台业务较为创新和独特，目前并无可比公司。蚂蚁集团同时举例称，其于2014年推出的花呗是中国最早的数字化循环无抵押消费信贷产品之一，并陆续推出了创新理财产品余额宝及基于电商场景的退货运费险等。其还与各类金融机构合作，提供超过6000种“大理财”产品。
在创新业务及其他领域，蚂蚁集团表示，由于该公司的蚂蚁链技术服务、金融云技术服务等涉及的相关技术均属于业内较为创新的技术应用，且行业整体对该等新技术的商业化模式仍在探索早期，因此该业务板块目前尚无行业内成熟的可比公司。
A股和H股认定控股股东不同
此次蚂蚁集团同时在A股和H股上市，上交所敏锐地关注到蚂蚁集团在两地提交的上市文件存在差异。
《二轮问询函》要求其对比梳理科创板招股说明书与港股招股章程的差异情况。
蚂蚁集团在回复中表示，在控股股东方面，H股招股章程中根据《香港上市规则》认定控股股东为杭州君瀚、杭州君澳、杭州云铂、马云及杭州云铂的其他股东和阿里巴巴集团，而科创板招股说明书根据A股相关规则认定控股股东为杭州君瀚与杭州君澳，实际控制人为马云。主要差异原因是根据《香港上市规则》，任何有权在上市公司股东大会行使或控制行使30%以上表决权的人士即为“控股股东”。
根据《香港上市规则》，即便阿里巴巴集团在技术上被定义为控股股东，但是并无需要做出非竞争承诺等额外要求。在H股招股章程中也额外披露了根据境内相关法规并不将阿里巴巴集团认定为控股股东。
澎湃新闻记者 喻琰 实习生 俞露
“送外卖就是与死神赛跑，和交警较劲，和红灯做朋友。”
9月8日，《人物》杂志一篇深度报道《外卖骑手，困在系统里》揭露了外卖从业者的困境，引发广泛反响。9日，文章中提到的两大外卖平台饿了么、美团相继发表声明，均表示会优化系统，提高外卖骑士的权益。
有消费者评论称，即便饿了么、美团改善了系统算法，但平台依然能够实现利益最大化，骑手承担了所有风险，被算法压榨。
10日，澎湃新闻采访了中国社科院新闻与传播研究所助理研究员孙萍，她从2017年开始研究外卖系统算法与骑手之间的数字劳动关系。在《人物》的报道中，多处引用孙萍和她的团队成员的调研报告。
孙萍分析认为，饿了么、美团提到的优化措施并不能够有效解决外卖骑士的困境。她建议，平台方应该在社会层面上建立起一套算法协商机制。
外卖平台的算法系统目前是以消费者为导向
9月9日凌晨，饿了么推出“五分钟功能”，即“在结算付款的时候增加一个‘我愿意多等5分钟/10分钟’的小按钮，如果消费者不是很着急，可以点一下，多给蓝骑士一点时间。”
孙萍在接受澎湃新闻采访时表示，饿了么的声明相当于把决定权交给了消费者，“消费者和骑手感觉像是被道德绑架了，平台把消费者和骑手放在了对立面”。
孙萍和她的团队经过长时间系统性的研究发现，整个外卖平台的算法系统里对于消费者有非常强的倾向性。“以消费者为导向和消费者优先”。她指出，无论是从时间的设置、服务态度，还是投诉建议、五星好评，系统都是偏向消费者的，这样的结果会导致外卖员没有相应的话语权。
对于美团声明中称系统会给骑手弹性8分钟时间，孙萍认为，这相当于平台或者是资方做出让步，“从送外卖的角度来说，8分钟的时间是非常长的。”
孙萍认为，两家平台的新举措都表明外卖经济里的算法是可以改变的，“算法是可以改变的，不但可以改，而且完全可以大家进行协作改进。”
孙萍表示，饿了么、美团提到的优化措施并不能够有效解决外卖骑士的困境。她建议，平台方应该在社会层面上建立起一套算法协商机制。“不光是由程序员、架构师、计算机或工程师来决定算法，入驻美团平台的店家、消费者、商家以及政府、社会科学家等都应该参与到算法规则的设定和审计中来。”孙萍称。
外卖员应该有自己的发声平台
算法的存在主要是为了提高外卖的配送效率和精准性，然而外界对于企业提高外卖员人性化待遇的呼声渐高。此外互联网企业及其用算法支撑的商业行为有什么社会后果，是否应该承担相应的社会责任，值得思考。
孙萍告诉澎湃新闻，外卖平台经济作为劳动密集型产业，典型的特点是按件计价。
“跑单越多，收入越多。”孙萍所在的调研团队发现，此前外卖员与平台直接签劳动合同，每位外卖员有3000元底薪，而2019年后，他们团队调研发现大部分外卖员的保底费消失了，“平台提高了客单价，比如以前一单6块，现在一单7块，但是没有这3000块钱底薪。”
孙萍称，没有底薪的后果会导致外卖员按照计件方式拼命跑，“按件记价的话，有时候万一中间出现了事，或者外卖员回老家一趟，这一两周没跑，剩下两三周拼命跑，职业风险会更高。”
孙萍认为，平台方应给予骑手外卖员一定的保障，原本该有的基本工资不能缺少。
孙萍还提到，从组织架构层面来考虑，无论是政府还是平台介入引导，都应当形成外卖员自己的劳动聚合体，让外卖员有发声的机会和场所。“而不是现在这种情况，像缺乏一个情感的组织。我想当外卖员下个App、买个电动车就能去跑。大家都在路上跑，谁也不认识谁，非常的松散、原子化，缺少一种集体的声音和谈判的力量。”
登录后方可回帖
