乐清堂械字号冷敷贴面膜进货价格
By aassdd
at 2020-09-12 • 0人收藏 • 763人看过
乐清堂医用补水面膜那招代理《微信诚招代理：bk4392》 面膜厂家直供,零售,批发,招代理，零库存、操作简单，朋友圈文案一键转发，不需要囤货全部支持一件代发！即可实现轻松一件代发创业！
【环球时报记者 林日 陶短房 陈康】在美国新冠肺炎死亡病例超过19万例之际，曾揭露“水门事件”的美国传奇记者鲍勃·伍德沃德9日提前曝光了在其新书《愤怒》中透露的惊天新闻：一直对外宣扬新冠疫情只是“大号流感”的美国总统特朗普从一开始就知道新冠病毒的致命性，但他隐瞒了这一切，甚至对外故意淡化疫情威胁。尽管特朗普当天在白宫接受采访时辩解称，自己这么做是为了减少民众的恐慌。但愤怒的美国网民把“特朗普的谎言让美国人死亡”送上热搜。有网民称：“特朗普根本不在意我们的死活。”民主党总统候选人拜登抨击称：“这是在生死攸关时刻对美国人民的背叛。这是失职、耻辱。”
“特朗普早就知道”
9日，《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美联社、美国有线电视新闻网（CNN）等几乎各大媒体或网站的头条，都是有关“特朗普被爆故意淡化疫情的致命威胁”的报道。据报道，伍德沃德的新书《愤怒》9月15日将上市，该书记录了伍德沃德从2019年12月5日至2020年7月21日先后18次采访特朗普的内容。其中部分采访录音和内容被提前透露给媒体。
根据录音显示，特朗普早在2月7日就知道新冠病毒很危险。他在接受伍德沃德采访时称：“这太令人震惊了。这是致命的东西。它（新冠病毒）通过空气传播，这比触摸传播更难对付……你总得要呼吸空气吧……新冠病毒比流感要致命5倍！”尽管清楚地认识到新冠病毒的危险性，特朗普在2月27日的新闻发布会上仍把新冠疫情称为“大号流感”。3月13日，由于美国疫情迅速恶化，特朗普迫不得已宣布美国进入国家紧急状态。6天后，他再次接受伍德沃德的采访。特朗普宣称，他一直想淡化新冠疫情，因为他不想制造恐慌。他还承认，“一些令人震惊的事实已浮出水面。不仅仅是老人，年轻人也会感染，很多年轻人。”但就在接受采访的当天，特朗普却换了一种说法，他用病毒污名化中国，并且称“如果我们早知道的话，它（疫情）很容易就能被阻止”。 4月，特朗普开始敦促全国重新开放的时候，他私下却对伍德沃德感叹，“这是一件可怕的事情”，“它太容易传播了，简直令人难以置信。”
CNN称，伍德沃德的新书还披露，早在1月28日的情报简报中，美国总统国家安全事务助理奥布莱恩就提醒特朗普，新冠病毒可能会成为特朗普任期内“最大的国家安全威胁”。但特朗普在公开场合仍坚称“病毒很快会消失”，“一切尽在掌控”。
据美媒报道，书中还披露了特朗普对美军将领、国内黑人民众的侮辱性言论。他曾对白宫贸易顾问纳瓦罗抱怨美军将领“愚蠢”，“那些天杀的将军们就是一群娘儿们，他们更关心盟国利益而不是贸易协议”。当黑人弗洛伊德被白人警察“跪杀”引发全国抗议后，特朗普接受伍德沃德采访时被问到“是否理解黑人的愤怒和痛苦”时，他称：“我没有责任理解黑人的痛苦，我一点也没有感觉。”
“这就是失职、耻辱”
“总统故意淡化疫情”这一爆炸性新闻立即引起了美国舆论的愤怒。“这是失职、耻辱。”民主党总统候选人拜登9日在密歇根州出席活动时指责特朗普在疫情问题上“对美国人民撒谎”，“他知道疫情有多严重，但他却有意淡化。更糟糕的是，他对美国人民撒谎”。“虽然疫情席卷了我们国家，但他却故意不做好自己的工作。这是在生死攸关时刻对美国人民的背叛”。之后，拜登在接受CNN记者采访时，再次指责特朗普至今仍迟迟不愿呼吁民众戴上口罩和保持社交距离，这是“不负责任和几乎犯罪的行为”，他称特朗普此举是为了“避免股指大跌导致他自己及其有钱人朋友利益受损”。
美国众议院议长佩洛西在接受MSNBC电视台采访时称，特朗普不知如何应对美国的挑战，他蔑视科学，否则可以更早遏制疫情。
对此，特朗普9日在白宫回应记者有关他是否“误导大众”的提问时称，“为了减少民众恐慌，或许是吧”。他称：“我是这个国家的拉拉队长。我爱我们国家，我不想看到人民受惊吓，我不想造成恐慌。我们要展现信心和力量。”他还抨击伍德沃德的新书是“恶毒的政治诽谤”，“我肯定不会去读这本书。”
白宫也极力为特朗普辩解。白宫发言人麦克纳尼在记者会上称：“他（特朗普）不会（因淡化疫情）感到后悔。”她称：“在民众面临难以战胜的挑战之际，总统彰显信心及冷静非常重要。”共和党参议员格雷厄姆也称：“我不认为总统必须上电视大吼‘我们就要死了’。”
尽管特朗普和共和党极力辩解，但众多美国网友根本不买账。在社交媒体上，“特朗普早就知道”“特朗普的谎言让美国人死亡”都冲上热搜榜。有网友哀叹：“2020年是末日，为什么美国这么黑暗？”更多网民咒骂称：“他早就知道。因为他知情但不作为，将疫情淡化成骗局、流感，美国死去了近20万人。”还有网民称，“特朗普根本不在意我们的死活……更糟糕的是，他的政府里还有人知情，并且帮他撒谎。”
不少美国网民也质疑作为《华盛顿邮报》记者的伍德沃德，为何现在才将此事说出来，而不是当时就将特朗普这些撒谎的录音公布出来。有人怀疑伍德沃德根本不是一个“英雄”或“吹哨人”，只是一个想赚钱的写手，为了让自己的新书大卖而“自私”地隐瞒了这些信息，等到大选临近时才将这些信息拿出来赚眼球。
“三位作者将让特朗普输掉大选”？
“为什么特朗普政府一边指责中国‘在疫情中说谎’，一边自己在对美国和全世界说谎？”《纽约时报》9日的评论称，美国成为全球疫情最严重的国家，确诊和死亡人数都远远超过其他任何国家，“特朗普应对此负责”，而“政府中那些同样知情却始终缄默的人也难辞其咎”。评论称，疫情已持续7个月，“许多政府高官也完全清楚疫情的威胁，却连在幕后提醒一下都没有去做”。
“三位作者可能让特朗普输掉大选。”CNN称，2020年大选只剩最后不到两个月，选情紧绷之下，胜负通常取决于选举区块内出现的微妙变化。特朗普前私人律师科恩、伍德沃德以及《大西洋月刊》总编戈德博格是最可能让特朗普输掉大选的三名作者。科恩揭露特朗普冒犯少数族裔选民的新书《不忠》对于拉美裔选民的影响较明显。《大西洋月刊》曝光特朗普侮辱军人，可能使特朗普失去传统上一直支持共和党的现役及退伍军人选民板块。对伍德沃德的新书，CNN称，尽管选战已进入最后阶段，选民对特朗普印象好坏已经定型，但这本新书出版的时间点，仍然具有重大影响，因为美国民众最关心的焦点仍在疫情上。
不过，CNN的另一篇评论担忧称，《大赢家：在事实不重要的世界里的说服力》一书的作者亚当斯认为，特朗普一直使用一种“故意错误说服”的技巧。在美国如今的政治现实中，他“可以编造任何事实”，因为“最终人们只会记得他提供的理由”。事实上，许多选民和支持者认为特朗普称怕公众“恐慌”才没有说出疫情严重性“也有些道理”。
原标题：《纽约时报》记者被特朗普竞选团队赶出集会 只因说了句实话
海外网9月11日电 “没有多少人戴口罩。”美国《纽约时报》记者凯西·格蕾凭借这条推文，成功引起了特朗普竞选团队的注意，并被赶出了密歇根州竞选集会活动现场。
美国《商业内幕》10日报道称，住在密歇根州的《纽约时报》记者凯西·格蕾10日参加了总统在弗里兰德市竞选集会。格蕾围观了空军一号降落，并发推称“没有多少人戴口罩，数千人集会上，可能只有10%的人戴口罩。”
十几分钟后，格蕾再次发推称，“我刚刚被赶出了特朗普的集会”，“特朗普竞选团队通过我发的图片在推特上找到了我，然后护送我离开。”
特朗普竞选团队工作人员似乎更关心格蕾的媒体资格。竞选团队副新闻发言人考特尼·帕雷拉称，格蕾没有记者证，如果她想继续做新闻，必须申请媒体资格。格蕾是有机会留在现场的，只要她不再进行报道。如果不作为记者，格蕾能以活动嘉宾的身份被邀请，但要继续做报道，她不得不离开。
格蕾对《商业内幕》表示，她申请了媒体资格证，但“未得到回音”。“我是用普通门票进来的，工作人员却让我离开。”《纽约时报》负责传播事务的副总裁丹妮尔·罗迪斯随后发表声明称：“我们对特朗普竞选团队拒绝给我们的自由媒体人发放证件感到失望，格蕾只能以公众身份登记参加活动，但他们最后还是将她赶了出来。”（海外网 张琪）
中新网北京新闻9月11日电 自8月15日起，北京启动秋季高校返校工作至今，50余万大学生已回到校园，北京各高校正逐步恢复教育教学秩序。同时，校园疫情防控常态化也引发了广泛关注，“非必要不出校”是否有必要？“相对封闭管理”如何落实？今天，北京教育部门邀请中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友、北京市委教育工委副书记狄涛、北京航空航天大学党委副书记赵罡等做客《老师请回答》电视节目，回应大学校园疫情防控常态化热点话题。
从科学角度理解“非必要不出校”
目前，电影院、地铁等公共设施已恢复运营，为什么还要倡导大学生“非必要不出校”？
吴尊友表示，从1月份过来，特别是6、7月份，北京、大连、新疆发生突如其来的聚集性疫情，实际上各项防控措施都在落实，那么“我们也不能保证它未来不再发生，只能保证发生后尽早发现，把规模控制在最小范围。”
吴尊友称，广大学生按照教育部门和学校“非必要不出校”的规定执行，非常有利于疫情控制。他建议大家从科学的角度、从担当起社会责任的角度，来理解这项政策。
把“非必要不出校”变成一种自觉
狄涛认为，倡导“非必要不出校”是希望能成为学生的一种自律。
他说，高校的防控与社区、中小学校不同，高校最大特点是集体生活，同学们吃在一起、住在一起。要把风险降到最低，就是要从源头上减少感染病毒的可能，这也是倡导“非必要不出校”的基本考虑。
他强调，作为当代大学生，生活在校园里，卫生、健康既是个人的事也是集体的事，是学校的事也是国家的事，大学生们应该主动承担起责任，主动维护当前来之不易的大好局面，在自律的基础上，把“非必要不出校”变成一种自觉。
狄涛称，从近期北京高校学生回到校园的实际情况看，广大师生对学校防控措施总体是理解和支持的。对个别学校执行政策存在僵化、一刀切的现象，已要求学校设身处地体验学生的生活，动态调整防控措施，同时要充分沟通，形成师生共识。
倡导“非必要不出校”于法有据
倡导“非必要不出校”，是否属于违法行为？
清华大学法学院教授王晨光表示，国家尚未解除应对新冠病毒肺炎的防控，也就是法律上讲的“应急阶段”，现在只是进入了一个新的防控阶段，而零星的、小地区、区域疫情的暴发仍可能存在。因此，防控不能掉以轻心。
“这也提示目前仍然处于一个特殊的应急状态。”他说，应急状态就一定会有一些措施和一般的、正常的状态不一样，这些措施会限制人的某些自由，但是有法律根据的。比如在高铁上、飞机上要戴口罩，有严格的出入境管理，因为海外其他国家的疫情还很严重，这些都是现实。比如，国内恢复了一定的社会生活、文化娱乐、体育活动，但同时会有一些防控的限制，要隔位就坐，要控制人数，这都是为了防范疫情复燃。因此，疫情防控的所有措施，都是依法有据的。当然各个学校也需要有更精细化、灵活的举措。
尽量减少对学生正常生活的影响
“非必要不出校”，学校如何保障学生的日常生活需求？
北京航空航天大学党委副书记赵罡介绍，目前该校采用审批制出校门。
“所谓‘必要’和‘不必要’，经过反复讨论，比如学生就医、面试、理发等，这些都非常合理。”他表示，学生审批的过程很简单，手机安装一个小的应用程序，完成需要填写的内容后提交，可能十分钟就收到回复。
国庆外出旅行要做好防护
“十一”假期能不能出去玩？吴尊友认为，眼下已经复工复产，全面恢复正常的生活，大家可以出去玩。但在这个过程中要十分注意。
此外，9月3日，北京国际航班的复航工作已经启动直航，这是不是也意味着很多的留学生包括外籍教师以及滞留境外的师生也能够返校了？
狄涛表示，北京教育系统将按照北京市的统一要求，对入境人员集中观察14天，进行两次核酸检测。具体到学校，还要转到学校的健康观察点，再进行7天的健康监测。最重要的就是把所有防疫的具体要求落到实处。（完）
【环球时报记者 林日 陶短房 陈康】在美国新冠肺炎死亡病例超过19万例之际，曾揭露“水门事件”的美国传奇记者鲍勃·伍德沃德9日提前曝光了在其新书《愤怒》中透露的惊天新闻：一直对外宣扬新冠疫情只是“大号流感”的美国总统特朗普从一开始就知道新冠病毒的致命性，但他隐瞒了这一切，甚至对外故意淡化疫情威胁。尽管特朗普当天在白宫接受采访时辩解称，自己这么做是为了减少民众的恐慌。但愤怒的美国网民把“特朗普的谎言让美国人死亡”送上热搜。有网民称：“特朗普根本不在意我们的死活。”民主党总统候选人拜登抨击称：“这是在生死攸关时刻对美国人民的背叛。这是失职、耻辱。”
“特朗普早就知道”
9日，《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美联社、美国有线电视新闻网（CNN）等几乎各大媒体或网站的头条，都是有关“特朗普被爆故意淡化疫情的致命威胁”的报道。据报道，伍德沃德的新书《愤怒》9月15日将上市，该书记录了伍德沃德从2019年12月5日至2020年7月21日先后18次采访特朗普的内容。其中部分采访录音和内容被提前透露给媒体。
根据录音显示，特朗普早在2月7日就知道新冠病毒很危险。他在接受伍德沃德采访时称：“这太令人震惊了。这是致命的东西。它（新冠病毒）通过空气传播，这比触摸传播更难对付……你总得要呼吸空气吧……新冠病毒比流感要致命5倍！”尽管清楚地认识到新冠病毒的危险性，特朗普在2月27日的新闻发布会上仍把新冠疫情称为“大号流感”。3月13日，由于美国疫情迅速恶化，特朗普迫不得已宣布美国进入国家紧急状态。6天后，他再次接受伍德沃德的采访。特朗普宣称，他一直想淡化新冠疫情，因为他不想制造恐慌。他还承认，“一些令人震惊的事实已浮出水面。不仅仅是老人，年轻人也会感染，很多年轻人。”但就在接受采访的当天，特朗普却换了一种说法，他用病毒污名化中国，并且称“如果我们早知道的话，它（疫情）很容易就能被阻止”。 4月，特朗普开始敦促全国重新开放的时候，他私下却对伍德沃德感叹，“这是一件可怕的事情”，“它太容易传播了，简直令人难以置信。”
CNN称，伍德沃德的新书还披露，早在1月28日的情报简报中，美国总统国家安全事务助理奥布莱恩就提醒特朗普，新冠病毒可能会成为特朗普任期内“最大的国家安全威胁”。但特朗普在公开场合仍坚称“病毒很快会消失”，“一切尽在掌控”。
据美媒报道，书中还披露了特朗普对美军将领、国内黑人民众的侮辱性言论。他曾对白宫贸易顾问纳瓦罗抱怨美军将领“愚蠢”，“那些天杀的将军们就是一群娘儿们，他们更关心盟国利益而不是贸易协议”。当黑人弗洛伊德被白人警察“跪杀”引发全国抗议后，特朗普接受伍德沃德采访时被问到“是否理解黑人的愤怒和痛苦”时，他称：“我没有责任理解黑人的痛苦，我一点也没有感觉。”
“这就是失职、耻辱”
“总统故意淡化疫情”这一爆炸性新闻立即引起了美国舆论的愤怒。“这是失职、耻辱。”民主党总统候选人拜登9日在密歇根州出席活动时指责特朗普在疫情问题上“对美国人民撒谎”，“他知道疫情有多严重，但他却有意淡化。更糟糕的是，他对美国人民撒谎”。“虽然疫情席卷了我们国家，但他却故意不做好自己的工作。这是在生死攸关时刻对美国人民的背叛”。之后，拜登在接受CNN记者采访时，再次指责特朗普至今仍迟迟不愿呼吁民众戴上口罩和保持社交距离，这是“不负责任和几乎犯罪的行为”，他称特朗普此举是为了“避免股指大跌导致他自己及其有钱人朋友利益受损”。
美国众议院议长佩洛西在接受MSNBC电视台采访时称，特朗普不知如何应对美国的挑战，他蔑视科学，否则可以更早遏制疫情。
对此，特朗普9日在白宫回应记者有关他是否“误导大众”的提问时称，“为了减少民众恐慌，或许是吧”。他称：“我是这个国家的拉拉队长。我爱我们国家，我不想看到人民受惊吓，我不想造成恐慌。我们要展现信心和力量。”他还抨击伍德沃德的新书是“恶毒的政治诽谤”，“我肯定不会去读这本书。”
白宫也极力为特朗普辩解。白宫发言人麦克纳尼在记者会上称：“他（特朗普）不会（因淡化疫情）感到后悔。”她称：“在民众面临难以战胜的挑战之际，总统彰显信心及冷静非常重要。”共和党参议员格雷厄姆也称：“我不认为总统必须上电视大吼‘我们就要死了’。”
尽管特朗普和共和党极力辩解，但众多美国网友根本不买账。在社交媒体上，“特朗普早就知道”“特朗普的谎言让美国人死亡”都冲上热搜榜。有网友哀叹：“2020年是末日，为什么美国这么黑暗？”更多网民咒骂称：“他早就知道。因为他知情但不作为，将疫情淡化成骗局、流感，美国死去了近20万人。”还有网民称，“特朗普根本不在意我们的死活……更糟糕的是，他的政府里还有人知情，并且帮他撒谎。”
不少美国网民也质疑作为《华盛顿邮报》记者的伍德沃德，为何现在才将此事说出来，而不是当时就将特朗普这些撒谎的录音公布出来。有人怀疑伍德沃德根本不是一个“英雄”或“吹哨人”，只是一个想赚钱的写手，为了让自己的新书大卖而“自私”地隐瞒了这些信息，等到大选临近时才将这些信息拿出来赚眼球。
“三位作者将让特朗普输掉大选”？
“为什么特朗普政府一边指责中国‘在疫情中说谎’，一边自己在对美国和全世界说谎？”《纽约时报》9日的评论称，美国成为全球疫情最严重的国家，确诊和死亡人数都远远超过其他任何国家，“特朗普应对此负责”，而“政府中那些同样知情却始终缄默的人也难辞其咎”。评论称，疫情已持续7个月，“许多政府高官也完全清楚疫情的威胁，却连在幕后提醒一下都没有去做”。
“三位作者可能让特朗普输掉大选。”CNN称，2020年大选只剩最后不到两个月，选情紧绷之下，胜负通常取决于选举区块内出现的微妙变化。特朗普前私人律师科恩、伍德沃德以及《大西洋月刊》总编戈德博格是最可能让特朗普输掉大选的三名作者。科恩揭露特朗普冒犯少数族裔选民的新书《不忠》对于拉美裔选民的影响较明显。《大西洋月刊》曝光特朗普侮辱军人，可能使特朗普失去传统上一直支持共和党的现役及退伍军人选民板块。对伍德沃德的新书，CNN称，尽管选战已进入最后阶段，选民对特朗普印象好坏已经定型，但这本新书出版的时间点，仍然具有重大影响，因为美国民众最关心的焦点仍在疫情上。
不过，CNN的另一篇评论担忧称，《大赢家：在事实不重要的世界里的说服力》一书的作者亚当斯认为，特朗普一直使用一种“故意错误说服”的技巧。在美国如今的政治现实中，他“可以编造任何事实”，因为“最终人们只会记得他提供的理由”。事实上，许多选民和支持者认为特朗普称怕公众“恐慌”才没有说出疫情严重性“也有些道理”。
原标题：《纽约时报》记者被特朗普竞选团队赶出集会 只因说了句实话
海外网9月11日电 “没有多少人戴口罩。”美国《纽约时报》记者凯西·格蕾凭借这条推文，成功引起了特朗普竞选团队的注意，并被赶出了密歇根州竞选集会活动现场。
美国《商业内幕》10日报道称，住在密歇根州的《纽约时报》记者凯西·格蕾10日参加了总统在弗里兰德市竞选集会。格蕾围观了空军一号降落，并发推称“没有多少人戴口罩，数千人集会上，可能只有10%的人戴口罩。”
十几分钟后，格蕾再次发推称，“我刚刚被赶出了特朗普的集会”，“特朗普竞选团队通过我发的图片在推特上找到了我，然后护送我离开。”
特朗普竞选团队工作人员似乎更关心格蕾的媒体资格。竞选团队副新闻发言人考特尼·帕雷拉称，格蕾没有记者证，如果她想继续做新闻，必须申请媒体资格。格蕾是有机会留在现场的，只要她不再进行报道。如果不作为记者，格蕾能以活动嘉宾的身份被邀请，但要继续做报道，她不得不离开。
格蕾对《商业内幕》表示，她申请了媒体资格证，但“未得到回音”。“我是用普通门票进来的，工作人员却让我离开。”《纽约时报》负责传播事务的副总裁丹妮尔·罗迪斯随后发表声明称：“我们对特朗普竞选团队拒绝给我们的自由媒体人发放证件感到失望，格蕾只能以公众身份登记参加活动，但他们最后还是将她赶了出来。”（海外网 张琪）
中新网北京新闻9月11日电 自8月15日起，北京启动秋季高校返校工作至今，50余万大学生已回到校园，北京各高校正逐步恢复教育教学秩序。同时，校园疫情防控常态化也引发了广泛关注，“非必要不出校”是否有必要？“相对封闭管理”如何落实？今天，北京教育部门邀请中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友、北京市委教育工委副书记狄涛、北京航空航天大学党委副书记赵罡等做客《老师请回答》电视节目，回应大学校园疫情防控常态化热点话题。
从科学角度理解“非必要不出校”
目前，电影院、地铁等公共设施已恢复运营，为什么还要倡导大学生“非必要不出校”？
吴尊友表示，从1月份过来，特别是6、7月份，北京、大连、新疆发生突如其来的聚集性疫情，实际上各项防控措施都在落实，那么“我们也不能保证它未来不再发生，只能保证发生后尽早发现，把规模控制在最小范围。”
吴尊友称，广大学生按照教育部门和学校“非必要不出校”的规定执行，非常有利于疫情控制。他建议大家从科学的角度、从担当起社会责任的角度，来理解这项政策。
把“非必要不出校”变成一种自觉
狄涛认为，倡导“非必要不出校”是希望能成为学生的一种自律。
他说，高校的防控与社区、中小学校不同，高校最大特点是集体生活，同学们吃在一起、住在一起。要把风险降到最低，就是要从源头上减少感染病毒的可能，这也是倡导“非必要不出校”的基本考虑。
他强调，作为当代大学生，生活在校园里，卫生、健康既是个人的事也是集体的事，是学校的事也是国家的事，大学生们应该主动承担起责任，主动维护当前来之不易的大好局面，在自律的基础上，把“非必要不出校”变成一种自觉。
狄涛称，从近期北京高校学生回到校园的实际情况看，广大师生对学校防控措施总体是理解和支持的。对个别学校执行政策存在僵化、一刀切的现象，已要求学校设身处地体验学生的生活，动态调整防控措施，同时要充分沟通，形成师生共识。
倡导“非必要不出校”于法有据
倡导“非必要不出校”，是否属于违法行为？
清华大学法学院教授王晨光表示，国家尚未解除应对新冠病毒肺炎的防控，也就是法律上讲的“应急阶段”，现在只是进入了一个新的防控阶段，而零星的、小地区、区域疫情的暴发仍可能存在。因此，防控不能掉以轻心。
“这也提示目前仍然处于一个特殊的应急状态。”他说，应急状态就一定会有一些措施和一般的、正常的状态不一样，这些措施会限制人的某些自由，但是有法律根据的。比如在高铁上、飞机上要戴口罩，有严格的出入境管理，因为海外其他国家的疫情还很严重，这些都是现实。比如，国内恢复了一定的社会生活、文化娱乐、体育活动，但同时会有一些防控的限制，要隔位就坐，要控制人数，这都是为了防范疫情复燃。因此，疫情防控的所有措施，都是依法有据的。当然各个学校也需要有更精细化、灵活的举措。
尽量减少对学生正常生活的影响
“非必要不出校”，学校如何保障学生的日常生活需求？
北京航空航天大学党委副书记赵罡介绍，目前该校采用审批制出校门。
“所谓‘必要’和‘不必要’，经过反复讨论，比如学生就医、面试、理发等，这些都非常合理。”他表示，学生审批的过程很简单，手机安装一个小的应用程序，完成需要填写的内容后提交，可能十分钟就收到回复。
国庆外出旅行要做好防护
“十一”假期能不能出去玩？吴尊友认为，眼下已经复工复产，全面恢复正常的生活，大家可以出去玩。但在这个过程中要十分注意。
此外，9月3日，北京国际航班的复航工作已经启动直航，这是不是也意味着很多的留学生包括外籍教师以及滞留境外的师生也能够返校了？
狄涛表示，北京教育系统将按照北京市的统一要求，对入境人员集中观察14天，进行两次核酸检测。具体到学校，还要转到学校的健康观察点，再进行7天的健康监测。最重要的就是把所有防疫的具体要求落到实处。（完）
登录后方可回帖
